我们不应该放松社会和环境监测机构的监督

　　我们不应该放松社会和环境监测机构的监督

　　中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》已经印发一年多了。不仅打击了环境监测数据造假现象，而且提高了监测数据的可信度和权威性，促进了生态环境管理的全面改善。

　　但随着社会环境的测试机构的数量近年来,市场环境的好坏兼而有之测试、低价竞标,没有测试报告,假测试报告突出问题等新兴产业,环境监测数据造假现象频繁发生,环境检测机构,有必要提高自己的业务工作行为规范的能力仍然是必要的。

　　前些时候，一个区域在环境监测领域组织了一项能力核查活动。据统计，共有105家环境检测机构参与了此次能力验证活动，其中社会环境检测机构62家，占参与人数的59%。该能力验证的第一次测试结果的总体满意率为79.1%，问题率为5.5%，不满意率为15.4%。这反映出一些机构在研究和研究标准方面还不够深入，在设备和设备的管理上存在漏洞，在标准的执行上存在差距。检验检测数据的质量和准确性有待进一步提高。

　　具体来说，主要存在这样的问题。例如，在该能力验证的第一次现场测试中，部分机构使用的烟道气综合测试设备在检测过程中仅对烟样流量进行了校准，未能对烟传感器进行验证。同时，各机构提供的体积传输证书均为校准证书，不符合测量方法的要求。再如，在本次能力验证的现场测试中，发现在整个系统测试过程中，许多机构的测量结果出现了较大偏差，说明该机构的方法质量控制存在严重问题。又如HJ 57-2017标准规定采样测量数据以分钟为单位存储，连续5-15分钟的测量数据的平均值作为一个测量值。但在能力验证提交机器玩原始记录审核发现有几个机器玩只记录开始测量时间,测量时间和结束时间,这台机器记录不能反映测量时间,不符合标准的要求,而且容易让人质疑测量结果的真实性。

　　主管当局在进行能力核查时发现了许多问题，如果不是专业人员，就无法判断监测机构提供的数据的真实性、有效性和合法性。此外，在现实中，一些排污单位为了满足当地生态环境部门的检测要求，与社会和环境检测机构建立利益关系，并花钱购买数据。为了满足污染者的要求，检测机构减少监测频率，不遵循标准检测样品。

　　据了解，一些地方已经出台了一些措施和制度，规范社会和环境检测机构的行为。以安徽省为例,三年行动计划的质量监督检查安徽省生态环境监测(2018-2020)已经制定,和20社会化环境试验机构获得资格认证在这个省是随机选择每年进行专项监督检查。2019年1月22日,安徽省的生态与环境和安徽的市场监管局联合发布了《关于加强监督管理的通知》省级生态和环境监测机构,并建立了责任可追溯系统”问题的数据和信号的签名”。

　　想要了解更多关于天津环境检测,CMA资质认证,天津环保公司请关注我们的网站。